《欧维》这部电影表现的又和《月亮和六便士》表现的截然不同。
不止是描写方式，他们本身也是毫无共通点的，即使可能都有对人言语粗鲁的部分。
但他们是完全的不同的两类人。
欧维是一个普通人，稍微有点怪癖的偏执的普通人。
可能并不算特别公式化的普通，但没关系，我觉得我自己是个普通人，我能理解和接受的都是普通人。
我觉得这种唯心定义毫无问题。
想插入一下关于我眼中的“理解”和“接受”的定义和类型。
就像之前在《月亮和六便士》中提到的克兰德的三任妻子中，对他行为的理解与接受的部分。
我个人觉得的理解和接受分两种，从个人体验上的理解他的行为和想法，所谓的将心比心，换位思考就是这样。
以及从个人层面的接受，我喜欢和什么样的人相处，不排斥和什么样的人相处，讨厌和什么人相处。这是接受度的问题。
再就是从世界的角度的理解和接受，我理解不了别人的想法和行为，但我理解林子大了什么鸟都有，但我自大的以整个世界的身份接受这些傻*的存在。
再就是始终不理解也不接受的部分，不言而喻。
但好在我宽宏大量，至今仍没碰到什么我不理解也不接受的东西。
欧维是个个性鲜明很好理解的人，正直，偏执，固守规则，善良，爱伸张正义，或者说，爱多管闲事。
还有很固有的动手能力强的工科直男形象。
删了很多东西，我不想概括了。
电影中有很多善良，生命的意义，爱情，这种之类的元素，还有很多的人物描写性的细节，差异。
但我想法最多的，是关于死亡的要素。
我觉得欧维关于死亡的态度没有任何问题，或者说，如果一个人完全的失去了活着的意义，我觉得死亡并不是一件不可接受的事情。
欧维并不像年轻人，他没有往后的几十年的无限可能。
他没有父母需要赡养，没有子女牵挂怀念，爱人也已离世，孤身一人了无牵挂，所以他很自然的决定去死。
但我很高兴他找到了自己的意义和牵绊，又活了一段时间。
有意义的活着总好过无意义的死去。
这不是救赎，至少不是我心目中的救赎。
救赎该是在漆黑一片的歧路中，有人或事为你点亮了灯，带你到了正确的道路。
欧维的人生没有任何问题，他有过自己的太阳，也未曾到过完全的歧路。
他只是太阳落山了该去睡觉了。
而后的邻居，孩子，猫，是他的烛火，让他在睡前多度过了一段还有着光亮的时间。
关于死亡，我或许还有很多东西可以说，感觉可以之后多写一点，十号去青岛旅游，或许能起到一点作用。
《一个叫欧维的男人决定去死》，很温馨治愈的电影，很好，推荐去看。
确实是治愈，不是致郁。
电影里的台词：诚实是最好的美德。
日记里面我尽量少骗人。