第二被告：四人 农民
由商院长亲自担任审判长，是水若山的主意，他以个人名义请商院长来亲自审理此案，出于两个考虑，一是公安与法院的关系向来不错，由其他法官审理，难免会出现执法上的尴尬；二是此案发生到开庭，间隔太长，他不想有人借此偏袒被告。他直接把他的顾虑告诉了商院长。商院长明白，并说，只要举证清楚，通过法庭质证，他会依法审结的。
被告律师提问，“案发时间是2002年元月16日，至今有1年半，以前没听说过有这起案件发生，你如何证明自己遭人□□？”
水方艳说，“案发当晚即向派出所报案，到现在才有机会申请法院开庭审理。”
被告律师不明白。
城镇派出所曹所长（经水若山推荐已转正职）出庭作证，说，“当晚是我值班巡逻，接到原告的报案，并着手侦办此案，数天后，案件告破。”
“但为何公安局和派出所都没有此档案材料？”
“案件告破后得知，此案涉及公安人员，为了慎重，请示了公安局长，吴局说，此事关系公安声誉，暂不立案归档。”曹所长说。水若山知道，这是他故意这么说的，反正那位局长已下台了，没人再会相信他说没这回事。
被告律师无话可说，曹所长将他保存的档案材料呈交法庭质证。这里面有四位农民工的招供笔录，有省公安厅法医专家出具的DNA□□和血液鉴定结果。
被告律师提出质疑，怀疑□□鉴定结果有假，因为他的当事人根本就是性无能，法医可以验证，你们不能告他□□。他想借此要原告说出，是原告为了报复，而把他的当事人阉割的，这样多少可以给自己挽回点面子，他知道这场官司胜算很小。
方艳拿出一份证明呈交法官，说，“这是2002年元月19日深夜市某医院急救科的病历证明复印件，上面有该医院的盖章，证明与原件一致。病历上写明：患者因□□被利器所伤而送往该院急救。请审判长注意时间上的区别。”
“那么我的当事人被何人所伤，因何被伤？”
“我反对，被告辨护人所提的问题与本案无关。”方艳说。
“反对有效，”商审判长说，“被告律师应提与本案有关的问题。”