【在公元前221年那会儿，王贲从燕国那边杀过来，直接打到了齐国的首都临淄，老百姓见了兵荒马乱的，都不敢出头。
秦王政派人去忽悠齐王，说要给他五百里地做封赏。
齐王这下就投降了，秦王政把他扔到了共地，让他住在松柏树林里头，结果齐王给活活饿死了。
齐国的百姓气得够呛，他们埋怨齐王建为啥不早点和别的诸侯联手，反而听信那些奸诈的宾客，结果国家就这样没了。
百姓们就编了首歌：“松树啊，柏树啊，把齐王建害死在共地的，就是那些宾客啊！”
他们对齐王建太信任那些宾客，最后落得个悲惨下场，感到特别痛心。】
清民：“那些狗屁宾客，吃里扒外的玩意儿，齐国没了他们也有很大的责任。”
唐民：“宾客们出的馊主意，齐王建照单全收，结果把自己收进了鬼门关！”
汉民：“秦王政这招太阴险，齐王建太蠢，一个愿打一个愿挨，活该！”
宋民：“共地那松柏树林，成了齐王建的葬身之地，这下看他还信不信宾客的鬼话！”
太清晰：“怎么这么傻得？让他投降就投降。”
明月湖：“齐国自从被其与五国围殴后就不理会他们了，后来被秦逐一灭亡时齐都是袖手旁观了。”
南沙湾：“秦国买通齐国大臣后胜，忽悠齐王减少武备发展经济，结果秦国打来的时候，齐国好多年没练兵了，武器也不齐全，怎么打？”
明·李时珍：“药石可以疗疾，良策可以安国。齐王建，何不早求良策，而信宾客之言？”
南宋·朱熹：“齐之亡，非一日之寒。王建之信宾客而疏远贤臣，此其所以败也。”
明末清初·顾炎武：“亡国之君，往往失于一己之私。齐王建之败，宾客之祸，皆由是也。后人当深思之。”
建元三年
汉宫内，汉文帝刘恒与太子刘启及众大臣围坐，正讨论着齐国灭亡的前因后果。
文帝轻捋胡须，沉吟道：“齐王建之失，在于亲小人而远贤臣，一国之君，岂可如此不明？”
太子刘启则摇头感慨：“宾客之言，如糖衣之毒，虽甜却致命。齐王若能早识破，何至有此下场？”
陈平点头附和：“陛下，太子殿下所言极是，古往今来，国之兴亡，往往在于君主能否辨忠奸、明是非。”
周勃则从军事角度分析：“齐国武备懈怠，秦兵一至，何以抵挡？非一日之寒矣。”
张苍则引经据典：“《左传》有云：‘国之将亡，必有妖孽。国将兴，必有祥瑞。’齐之亡，非天灾，实人祸也。”
文帝听罢，深感认同，转而对太子刘启道：“启儿，为君之道，首在明辨是非，其次在于用人，不可轻信小人，更不可疏远贤良。”
太子刘启拱手应道：“儿臣谨记父皇教诲，定当明辨是非，亲贤远佞，以史为鉴，不让齐王建之悲剧重演。”
众大臣闻言，皆颔首称是。
【秦始皇刚把六国都收拾了，觉得自己牛得不行，比三皇五帝还厉害，就给自己改了个称号叫“皇帝”。
他还把发号施令的词儿都改了，“命”变成了“制”，“令”变成了“诏”，自己呢，自称“朕”，霸气得很。
他还追封他老爸庄襄王为“太上皇”。
秦始皇下命令说：“人死了，按他生前干的事来定个谥号，这不就是让儿子评价老子，臣子评价君主嘛，这事儿真没劲。” 从今往后，谥号这事儿就别搞了。