他深知，要实现科举的真正公平，不仅要打击徇私舞弊，更要从制度上着手，确保每一个有才之士都能有施展抱负的机会。
卢承庆他轻咳一声，吸引了众人的注意，随后缓缓开口，声音温和，却字字珠玑：
“陛下，诸位同僚所言极是，科举之制确需完善，以体现公平公正。”
他言辞委婉，却暗含深意：“然我朝科举，本意乃选拔贤才，非专为寒门而设。
科举题目中，可适当加入对学子综合素养的考察，如策论、治国方略等，以求全面选拔有真才实学之士。”
殿内的气氛随着卢承庆的话音落下而微妙变化，几位来自门阀世家的官员相继站出，他们的言辞虽然各有不同，却都巧妙地呼应了裴矩的观点。
韦思谦，出身于京兆韦氏，清瘦的面容下藏着锐利的眼神，他语气温和而不失力度：
“陛下英明，科举题目中的策论部分，实则是检验学子是否具备治国理政之才的关键。
我们应更加注重对学子政治见解和处理实际政务能力的考核。”
杜正伦，京兆杜氏，他对科举的看法显得更为保守，但同样支持加强综合素质的考查：
“臣赞同韦大人之言，科举不应仅是一次学问上的比拼，更是对学子未来能否胜任官职的预演。
因此，加强对学子处理复杂事务能力的测试，无疑能够让科举选拔出更具实用性的人才。”
来济，一个颇具特色的名字背后，隐藏的是对传统礼教的深深执着：
“的确，科举应该着眼于选拔具有全面才能的栋梁之材。
除了知识的掌握外，对学子品德与治国理念的考量也不容忽视。”
李治静静地听着，内心却波澜壮阔。
他清楚，门阀世家的力量根深蒂固，打破这种力量的道路不会平坦。
但他也知道，只有敢于直面问题，勇于创新，大唐才能持续繁荣昌盛。
于是，他再次开口，语气坚定而充满期望：
“诸位爱卿所言均颇有价值，我们要做的不仅是选拔人才，更要塑造一个公平正义的社会环境。
科举改革，既要保证公平公正，也要兼顾社会各阶层的需求。”
李治深思熟虑后做出决断：“苏爱卿所提之匿名阅卷制，确能减少背景之干扰，使科举更为公正。
褚爱卿之言，增加科举透明度，公开成绩，亦是消除疑虑、树立公信之良策。
至于郝爱卿所言，科举题目贴近民生，考核学子实际问题解决能力，实乃选拔实用之才之关键。”
他稍作停顿，目光扫过卢承庆、韦思谦、杜正伦以及来济，继续说道：
“诸位爱卿之言，朕亦深感认同。
科举不应仅限于学问之比拼，更应考察学子之综合素养与治国才略。
故此，朕同意科举题目中加入策论，以检验学子处理政务、分析政策之能力。”
李治的声音中透露出对未来的期待：
“科举乃我大唐选拔人才之基石，其改革关乎国家长治久安。
朕愿与众爱卿一道，不断完善科举制度，使之成为选拔贤才、体现公平、推动社会进步之利器。”
随后，他示意身边的太监记录下这些改革要点，确保每一条建议都被仔细考虑和实施。
李治又补充道：“匿名阅卷、增加透明度、贴近民生题目、加入策论考核，这些改革将立即着手准备，务求在下一次科举中体现。
朕期望，通过这些变革，科举能更加公正，寒门子弟有更多机会，门阀子弟凭真才实学入仕，共同为我大唐贡献力量。”
殿内群臣纷纷点头，对于李治的决心和远见表示赞同。
苏味道闻得李治的决断，深感振奋，拱手赞道：
“陛下圣明！此番必将开创我大唐选贤任能之新纪元，寒门才子将得以展翅高飞，门阀世家亦将因真才实学而更加稳固。”
褚遂良亦是面露喜色，颔首道：
“陛下圣明，科举改革不仅能够选拔英才，更能稳固朝纲，让百姓心服口服，我大唐社稷必将因此而更加繁荣。”
卢承庆虽心中略有复杂，但亦是面带微笑，恭维道：
“陛下圣断，此必将令科举制度更加完善，既能选拔出贤能之士，又兼顾了朝纲稳定，实为高瞻远瞩之举。”
韦思谦和杜正伦面上也纷纷附和。
韦思谦道：“陛下高见，臣等定当全力配合，确保改革顺利实施，让科举选拔出的人才更符合国家之需。”
【一开始，大梁那的张耳和陈馀是生死兄弟。
秦灭了魏国，听说这俩是魏国的名人，悬赏捉拿他们。
张耳和陈馀就改名换姓，跑到陈县，俩人干起了看门的活儿。
有次，陈馀犯了个小错，被管事的打了，他想反抗，张耳踩了他一脚，让他忍着。
等管事的走了，张耳拉着陈馀到桑树下，说：“兄弟，当初咋说的？这点小事儿就想拼命？”陈馀赶紧认错。
陈胜进了陈县，张耳和陈馀去拜见。
陈胜早就听说他们俩挺能耐，特别高兴。
陈县的豪杰和老少爷们想让陈胜当楚王，陈胜就问张耳和陈馀咋看。
他们说：“秦朝残暴，害得六国没了，百姓受苦。
你出兵冒死，是为了天下除害。
现在刚到陈县就称王，让人觉得你私心太重。
我们建议你别急着称王，赶紧打向西边。
找人立六国的后人为王，这样秦军得分心，你这边力量大。
这样一来，我们不用硬拼，县城也不用死守，灭了秦，占了咸阳，号令诸侯。
让失去国家的诸侯复国，用德行收服他们，这样你称帝就稳了。
现在只在陈县称王，怕是斗志松懈。”
但陈胜没听，自个儿当了王，号称“张楚”。】
春秋·孔子：“陈胜之举，虽出于民之困苦，然其急称王，未免失之急躁。
张耳陈馀之言，颇有远见，若能从之，或可成大业。”
三国·诸葛亮： “陈胜之失，在于急功近利，未能从长计议。
张耳与陈馀之策，实为上乘，以德服人，以义取天下，惜乎陈胜不从，终致败亡。”
落落余晖：“陈胜自己都还没有威望就坐庄。
要是自己打下来地盘，御驾亲征，就没人瞧不起他了。
分兵又太多，六路大军应该就变成三路，而且要朝一个方向开拔。”
豆包：“没错，太早称王了，不患寡而患不均。”
汉·贾谊：“陈胜首事反秦，奋臂为天下倡始，然卒亡其躯，咎由自招。
张耳、陈馀进谏，乃忠臣之策也，惜乎不悟。
吾曾论及陈胜之失败，盖因未固根本，而徒务虚声。”
五代十国·冯道：“陈胜之败，乃在于人心。
张耳、陈馀所谋，正是民心之所向。
若能顺民心，必能得天助。
然而陈胜急于称尊，失却了民心，岂能长久？”
晋·陶渊明：“陈胜王，田间起，初时众心聚如磁。
不料权柄轻自执，英雄末路叹唏嘘。
张耳、陈馀贤且智，可惜良言空掷弃。”
太清晰：“以农民之身跻身史记，几千年来又有几人。”
咕咕咕咕：“陈胜当时是贵族，不是农民。
陈胜 字涉，那个时候能有字的人都是有文化的人。
有文化的都是有钱人。”
兜兜：“请指出陈胜吴广是贵族的证据和出处，谢谢！
所有的所谓贵族无论是项羽、张良、哪怕是亭长刘邦，都会记载祖上那一代是什么官吏出身，是哪个世家大族。
陈胜吴广这么重要的人物家族记载一个字都没有，这是哪门子的贵族？”
兔子帕特：“想啥呢，有姓有名怎么可能是农民，只能说是寒门！”
唐·魏征：“论陈胜之身世，史籍确未详载其出身。
然以古时命名赐字之礼，非寒微所能有。
陈胜字涉，虽非显贵，亦非农夫野老可比。
其起事之时，或已脱离故土，流离失所，故与民同耕，难辨其初。”
北宋·苏轼：“魏公所言极是，陈胜之身，或介于贵族与庶民之间，乃所谓‘寒门贵子’也。
其字涉，当是少时家学所赐，而后世流落，遂与农人并耕。
然其心未尝忘忧国忧民，此其起事之根本也。”
明·王守仁：“陈胜虽非显赫世家，然其心志高远，非寻常可比。
‘寒门出贵子，乱世显英雄’。
陈胜之字，或为早年家学之遗泽，但其真正之贵，在于心怀天下，敢于首倡反暴秦之大义。”
清·顾炎武：“陈胜之贵，不在其出身，而在其志。
虽起自微贱，然能以一介布衣，振臂一呼，天下响应，此非一般贵族所能及。
其称王之举，或失于急躁，然其胆识与号召力，实为后世所罕见。”