秋辞说：“其实我们早就被落下了吧，你说那些最前沿的物理理论，真正能理解的人全世界有几个呢？我们看文艺复兴时期的人，笑话他们以为天圆地方，哥白尼都算出来地球是围绕太阳转动了，他们竟然都不信……可是我刚才突然觉得，我们和文艺复兴时期的人是一样的，可能所有普通人都一样，相对同时代的最尖端，多数人总是处于‘文盲’的状态。”
盛席扉先是被他“文盲”的说法逗笑，随即惆怅地叹气，“你这么说，好像也没毛病……但是你知道我们和文艺复兴时期的大多数有什么不一样吗？”
“什么不一样？”
“我们已经有了辩证理性的思维方式，科学家告诉我们电子不是行星轨道模型而是电子云、物质不是无限可分，这些虽然和我们的本能不符，但是我们不会盲目排斥。”
秋辞问：“电子云是什么？”
盛席扉便给他解释旧的行星轨道模型在解释电子方面是错的，电子实际是以概率的方式存在于轨道上。
“哦，bravo！又一个旧模型需要更新了，我是说我脑子里的模型。”
盛席扉笑起来。他现在喜欢秋辞偶尔说外语。有时候秋辞意识到自己在他面前说了散装英语，会纠正过来；有时候因为过于放松，就将那一两个单词放过去。无论是哪种，听起来都很有趣。
“但是你有没有想过，也许现在流行的建立在自然科学基础上的理性思维是错的？”秋辞发问。
因为秋辞用哲学怼过他，所以盛席扉如今对主观唯心不敢轻慢，慎重地答：“是有这种可能的。”
秋辞在电话那头显得很高兴，“是吧！我总会想，为什么古人有那么大的智慧呢？在自然科学那么落后、实验思想那么匮乏的时期，竟然能研究出人体整套的经脉，还能写出《易经》这种无比神奇的书。”
他开始说起玄学，盛席扉不由咂舌，那个脑袋瓜里到底装了多少东西。
秋辞很敏感，说到一半突然停下来，“你是不是对这个不感兴趣？”
“没有！我是因为不懂，所以认真听你说。”
秋辞笑了，“我也不懂……我就是会有一些想法，一些很荒谬的想法，比如宇宙的历史实际和人类文明的历史同步……就像初始值，如果把大爆炸当做0，我们这个宇宙程序真正运行的初始值就是……比如说一百亿。而在一百亿这个值上，对应的人类文明是三皇五帝和神农尝百草。因为程序刚开始，数据相对比较少，计算空间很够用，那时的人类就能获得一些优势，也许那时的世界相对而言更简单，更容易看到一些本质。”
他用计算机程序举例，似乎也有讨巧的成分，反正盛席扉听得入迷了。