叶颂明捏了捏他的下巴，无奈叹息：“不听话。”
“很听话了，今晚回去犒劳你，保证让你开心。”周予琛努力为自己找补，被茶液浸过的嘴唇湿如玫瑰瓣，轻微向上勾起弧度，多情的眼里写满不驯。
叶颂明想起在夜晚“使用”这双唇的滋味，心中难免泛起一点涟漪，不敢再多看，默默转移视线。
周大少爷也没再作妖，拿着小风扇吹呀吹，身体的原因，他总是比常人怕热。
叶颂明一会儿看看主持人，一会儿看看身边的男人，一心三用，还要听其他同学对自己的观点补充或者修正。
“刚刚听了xxx同学的表述，让我想到了前不久去世的F国著名作家钱南。”
一位声音洪亮的男同学站起身发言。他的声音和语气以及提到的人名，吸引了主持人和所有参加活动的嘉宾，包括叶颂明和周予琛。
“我知道在座各位很多人都是钱南的书粉，但我还是要表达自己的观点。”
男同学鼻尖微红，似乎有点激动，看上去太青涩，却有着年少轻狂的冲劲：
“他最后一部作品《善与恶》不适合青少年阅读，不对！应该说不适合所有年轻人，这部小说的内容充满黑暗和戏剧性，很多都是无稽之谈，在我看来就是变相的赞颂恶人，赞颂资本主义，既不是传统小说也不能归纳到荒诞一类，因为他是具有代表性和影响力的作家，所以更容易影响一代青年人的身心健康。”
这波发言引起一些人咂舌，底下的同学开始窃窃私语地讨论。
其中一位女同学举起手，忍不住说句：“这位同学，你跑题了吧。”
声音洪亮的男同学没搭茬，突然转过身体，看向坐在上位的叶颂明，开口道：“叶老师，我读过你曾经发表的一篇文章，里面有提到对《善与恶》的内容解析，你似乎很喜欢这本书，我实在想不明白，到底哪点吸引了你，又有哪点值得大家阅读？”
突然把矛头指向自己，这是叶颂明没有预料到的，但关于这篇小说的批判，他早就习以为常。
他神色坦然，并没有感觉窝火或难过，清澈的眼睛里燃起几分斗争精神，却藏在温暖的雾岚里，看不太真切。他很轻的笑了声，态度友好地回复：
“你好，这位同学，我确实很喜欢这本书，看你的年纪和好学的眼神，我想你应该读过不少书，有一个道理你该明白，虽然是同样的文字和同样的段落，但不同的人读起来的感觉和收获却可能相悖。你讨厌《善与恶》，是因为你看到的只有暗黑面；我喜欢《善与恶》，是因为我从中获得了力量和真实感，以及作者的勇气。我们看文的角度不同，最后获得的感想当然也不同。”